Af hverju ekki að taka myndir af sofandi fólki?

Samkvæmt ósögðu reglunni er stranglega bannað að skjóta sofandi einstakling með myndavél. Þessi hjátrú hefur ágætis aldur. Það er erfitt að segja hvaðan það kemur. Eitt er vitað að honum tókst að sitja fastur í huga mannkynsins. Þess vegna mun ég komast að því hvort það er hægt að mynda sofandi fólk eða ekki og hvers vegna.

Fyrir utan gluggann er tímabil hátækni, sem er án efa ánægjulegt. Við skulum muna hvernig fyrsti farsíminn var. Þetta var lítill plastkassi með svörtum og hvítum skjá sem átti samskipti við vini og ástvini. Snjallsímar síðustu ára hringja í hvaða átt sem er, senda SMS, spila tónlist, setja af stað leiki, myndskeið og taka atvinnumyndir.

Einnig voru þróaðar myndavélar. Ef fyrr var nauðsynlegt að þróa filmu, sem krafðist verulegrar viðleitni, þá er nú nóg að hafa USB glampadrif og tölvu með prentara við höndina. Það tekur nokkrar mínútur að prenta heila lotu af hágæða ljósmyndum.

Eins og þú hefur þegar skilið munum við skoða helstu útgáfur, ástæður og þætti hvers vegna ekki er mælt með því að mynda sofandi fólk.

Helstu ástæður bannsins

1. Ljósmynd er flutningsaðili mikils magns af upplýsingum um einstaklinginn sem tekinn er á henni. Dökkir töframenn nota þessar upplýsingar til að skaða manneskjuna sem lýst er á myndinni með álögum, skemmdum eða illu auga. Þess vegna ætti ekki að setja ljósmyndir af sofandi einstaklingi á Netið til að skoða almenning. Hugsanlegt er að myrki töframaðurinn geti unnið verk sín með hjálp rafrænnar ljósmyndar.
2. Í fornu fari var viðtekin trú um að í svefni yfirgefi sálin líkamann og fari í hinn heiminn. Þar af leiðandi er sofandi einstaklingur viðkvæmari fyrir bölvunum. Að auki er ekki mælt með því að vekja mann skyndilega, annars hefur sálin ekki tíma til að snúa aftur. Flass myndavélarinnar getur valdið skyndilegri vakningu. Dæmi hafa verið um að maður sem vaknaði skyndilega byrjaði að stama.
3. Fyrstu myndavélarnar voru stórar og dýrar og auðmenn sáu um ljósmyndun. Þegar náinn vinur eða ættingi yfirgaf þennan heim var fjölskyldan hryggð. Fyrir vikið kom upp óhugnanleg hefð þegar hinn látni var komið í rétt form, klæddur og ljósmyndaður. Hann minnti hins vegar mjög á lifandi einstakling. Svefninn hefur lokað augunum og margt líkt með hinum látna.
4. Í svefni slakar maður á eins mikið og mögulegt er og vegna þess getur munnur hans opnast ósjálfrátt, myndað fáránlegt svip á andlitinu og byrjað að slefa. Eflaust vilja fáir láta taka sér svona mynd. Sumir iðnaðarmenn birta slíkar myndir á félagslegum nótum. tengslanet sem vekja litla gleði fyrir þeim sem sitja fyrir þeim.
5. Netið er fullt af ljósmyndum af handahófi fólki sem sofnaði í almenningssamgöngum, á bekk í garði, í háskólasal eða annars staðar. Gleðilegir félagar sem taka fúslega myndir af samnemendum, nágrönnum og ókunnugum sem sofa í áhugaverðum stöðum telja ekki einu sinni að slík mynd gæti verið óþægileg.

Ég hef talið upp 5 meginástæður fyrir því að þú ættir ekki að taka myndir af sofandi fólki. Auðvitað er það þitt að ákveða hvort það sé þess virði.

Af hverju er ekki hægt að taka myndir af sofandi börnum

Næstum sérhver móðir, þegar hún sér sofandi barn, hefur löngun til að taka ljósmynd. Það kemur ekki á óvart, því í draumi er barnið sætt og hreyfingarlaust og það verður hægt að taka mynd af honum sem minnisvarði án mikilla erfiðleika. En sérfræðingar ráðleggja ekki að gera þetta. Hver er ástæðan?

• Heilsa. Þegar barn sefur hægir á líkama sínum, heilastarfsemi minnkar verulega - líkaminn hvílir með sál sinni og vinnur í öðrum ham. Í svefni reyna börnin að skilja og tileinka sér það sem þau lentu í áður. Björt flass af myndavélinni, ásamt miklum smell, getur vakið og hrætt barnið. Þetta mun leiða til fælni og vandamál með taugakerfið. Heilsa og myndataka barna í draumi eru ósambærilegir hlutir.
• Skemmdir á sjón. Flassið er skaðlegt sjón barna, sérstaklega ef myndin er tekin á kvöldin. Auðvitað, í draumi, eru augnlokin lokuð, en þetta verndar ekki augun gegn skaðlegum áhrifum. Ef myndavélinni er komið nálægt andliti barnsins skemmist sjón barnsins.
• Aura barna. Það er skoðun að aura barnsins sé eftir á ljósmyndinni. Þar af leiðandi getur jafnvel ástvinur, sem horfir á ljósmynd, skaðað hann óviljandi. Hvað á ég að segja um fólk sem getur gert það viljandi.
• Sál. Eins og hjá fullorðnum fer sál barns úr líkamanum í svefni. Að taka skyndilega mynd getur valdið skyndilegri vakningu og þar af leiðandi getur sturtan ekki snúið aftur. Áður var þetta skýringin á skyndilegu ungbarnadauða. Vísindamönnum hefur enn ekki tekist að útskýra þetta fyrirbæri.
• Hjátrú. Ef þú tekur mynd af sofandi barni verða augun lokuð á myndinni sem tengist hinum látnu. Þess vegna geta líkurnar á yfirvofandi dauða haldist við handtekið barn. Þetta er vegna aðdráttarafls neikvæðni í orkusvið barnanna.
• Einkalíf. Sérhver einstaklingur hefur rétt til friðhelgi og börn eru engin undantekning. Sofandi barn hefur ekki tækifæri til að samþykkja ljósmyndun og birtingu ljósmyndanna í kjölfarið. Foreldrar sem ákveða að vinna smá vinnu með myndavélina ættu að taka mið af þessu.

Þegar ég dreg saman það sem sagt er, tek ég fram að hver móðir verður sjálfstætt að ákveða hvort hún trúir á fordóma og myndar sofandi börn sín. Sumar af ástæðunum sem lýst er hafa rökrétta skýringu; sannleiksgildi annarra er vafasamt. Sumar mæður taka, án nokkurrar ótta, myndir af ungabörnum sínum, deila myndum sínum og trúa ekki á fordóma, aðrar vegna hjátrúar, styðja afdráttarlaust ekki slíka framkvæmd.